雖然有觀點認為這種國家對美國發(fā)起科技戰(zhàn)的反制手段，甚至把美光和聯電、晉華的恩怨和本次審查聯系在一起。鐵流認為這種看法略顯武斷，對美光啟動網絡安全審查根源在于保護國家信息安全，并不能簡單套用中美科技戰(zhàn)來涵蓋。 

01美光和聯電、晉華有一段恩怨

先來回顧一下，美光和聯電、晉華的那段恩怨。   

 數年前，聯電從華亞科挖人，而華亞科是美光在中國臺灣地區(qū)的合資公司。美光宣稱，跳槽的員工通過閃存盤盜取了公司的技術資料，然后交給了新東家聯華電子公司的高管，屬于“帶槍叛逃”。隨即美光在當年2月和9月分別在中國臺灣省和美國對聯電提起訴訟。聯電在中國發(fā)起對美光的訴訟進行反擊，在2018年1月，聯電和晉華在大陸對美光發(fā)起的訴訟，聯電和晉華認為，包括美光MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固態(tài)硬盤的數款產品存在侵權行為。

晉華之所以牽連進入美光和聯電之間的知識產權糾紛，主要是因為晉華選擇了與聯電合作的技術引進道路，由晉華出資，委托聯電開發(fā) DRAM 相關技術。根據中國臺灣省“地檢署”公布的資料，晉華提供三億美元資金采購研發(fā)設備，并依進度陸續(xù)支付聯電四億美元，開發(fā)出的技術成果雙方共有，整體技術完成后，再轉移到晉華進行量產。

隨后，福州市中級人民法院做出裁定，要求美光立即停止銷售、進口十余款英睿達固態(tài)硬盤、內存條及相關芯片，并刪除其網站中關于上述產品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。

2018年10月29日，美國商務部宣布，對福建晉華集成電路有限公司實施禁售令，禁止美國企業(yè)向后者出售技術和產品，將其加入到了禁售清單。美國商務部還表示，福建晉華涉及違反美國國家安全利益的行為，給美國帶來了嚴重風險。

隨后，聯電開始撤出技術骨干，并中止了和晉華的技術合作。同時，歐美半導體設備廠商也撤走了為晉華提供技術支持的員工，晉華重金從西方采購的半導體設備只能堆在廠房里積灰塵。聯電和西方半導體設備廠商的舉動直接導致晉華研發(fā)陷入停擺。2019年1月下旬，晉華向美國商務部最終用戶審查委員會提交信函，要求移出美國商務部出口管制實體清單。聲明接下來的幾個月中，晉華希望澄清公司并不存在危害美國國家安全的風險，并說明公司始終一以貫之地遵守美國法律。從事件的前因后果來看，當時晉華實際上是給聯電擋槍。即便美光和聯電存在知識產權糾紛，那也應該由美光和聯電這對當事人之間解決，不應該由案外第三人晉華來承擔負面后果。在整個事件中，即便要找責任承擔者，也應該是聯電，而不是晉華，晉華只不過找合作伙伴的時候遇人不淑，純屬躺著中槍。

02審查根源在于保護國家信息安全  

在網絡安全審查辦公室啟動對美光的網絡安全審查后，有觀點認為，這是國家對美國發(fā)起科技戰(zhàn)的反制手段，甚至有觀點認為這是為當年晉華事件“報仇”。鐵流認為，這種看法略顯武斷，因為美國廠商的NAND和固態(tài)硬盤并不只有美光，西部數據/閃迪、英特爾也是美國企業(yè)，真要用網絡安全審查反制美國發(fā)起的科技戰(zhàn)，沒有道理放過西部數據和英特爾，只盯著美光。就從市場份額來看，三星的市場份額為31.6%，鎧俠為21.1%，SK海力士為19%，西部數據為12.4%，美光為11.8%，如果是為了給長江存儲等本土企業(yè)開路，用政策扶持本土企業(yè)，沒理由放過市場份額更大的三星、鎧俠、SK海力士、西部數據，單單針對美光。鐵流認為，這次對美光啟動網絡安全審查，與美光、晉華之間的恩怨無關，與中美科技戰(zhàn)無關，可能真的是發(fā)現了美光存儲產品存在安全隱患。美光是一家存儲芯片公司，主要產品是NAND存儲芯片和固態(tài)硬盤。我們先來說說固態(tài)硬盤。固態(tài)硬盤的硬件包括主控芯片+NAND+DRAM+PCB等部分，當然，一些固態(tài)硬盤把DRAM省掉，主要是在很多工業(yè)應用中，DRAM在做上下電比較多的操作時，會因為數據沒有寫入閃存而導致硬盤出錯，特別是在沒有很高IOPS要求的情況下，使用SRAM就可以解決應用需求，把DRAM省掉還能省成本。

主控芯片一般用ARM的居多，也有ARC、龍芯、申威、8051等MCU，固態(tài)硬盤的固件是指模塊工廠出廠的時候就燒進去的一段程序，負責管理整個固態(tài)硬盤的，存儲橋接芯片把一種介質轉換為另外一種介質連接在電腦上，比如硬盤上的sata接口轉換為接入電腦的usb接口。打一個比方，固態(tài)硬盤的固件類似PC的操作系統，主控相當于PC的CPU，閃存顆粒相當于PC的硬盤，DRAM相當于PC的內存條。由此可見，固態(tài)硬盤可謂是“麻雀雖小，但五臟俱全”。正是因此，雖然看起來固態(tài)硬盤是一個存儲數據的硬件，但因為其主控芯片和固件可以植入后門，黑客可以像攻擊服務器、PC一樣攻擊固態(tài)硬盤。2017年9月底，網傳銀監(jiān)會受到國家網絡與信息安全信息通報中心的指示，要求所有的銀行業(yè)進行排查，并且點名慧榮的3款SSD控制芯片產品，包括M2246EN、SM2256、SM2258 等都被點名為排查的對象，并且要在10月10日回報其使用狀況。網傳發(fā)現慧榮預留了一個后門漏洞，可以利用后門漏洞對采用 M2246EN、SM2256、SM2258 等主控芯片的固態(tài)硬盤進行遠程鎖定并且可以直接獲取硬盤內數據。鐵流推測，本次對美光啟動網絡安全審查，很可能是發(fā)現了2017年和慧榮類似的情況。一個佐證是美光的回應：“已知曉中國網絡安全和信息化委員會辦公室（網信辦）宣布對我們在華銷售的產品啟動網絡安全審查。我們正與網信辦進行積極溝通和全力配合?！睆倪@個回應來看，顯然不是在“喊冤”，而是非常誠懇的配合審查。

03國產存儲芯片崛起 利好中國消費者  

多年前，紫光集團投資1600億元人民幣在武漢開工建設了存儲工廠，主攻方向就是固態(tài)硬盤中非常關鍵的NAND Flash。早年紫光也嘗試過技術引進，試圖收購或入股美光、閃迪、SK海力士等廠商，但這些嘗試均無疾而終。在海外收購頻頻碰壁的同時，紫光在境外持續(xù)高薪尋找優(yōu)秀的人才，并嚴格遵守國際商業(yè)的道德規(guī)則，“只帶人不帶文件”，堅持“自己的技術要靠自己研發(fā)”，紫光集團還聘請了在中國臺灣省有“存儲教父”之稱的高啟全。在整合兩岸技術團隊之后，長江存儲開啟了自主研發(fā)之路，在2017年完成32層NAND的小批量生產，在2019年完成了64層NAND量產。2020年推出128層NAND芯片。用短短3年時間實現從32層到64層再到128層的跨越，3年完成國外大廠6年走過的路。2022年，長江存儲交付192層NAND芯片。

值得一提的是，長江存儲獨創(chuàng)的Xtacking架構具有一定比較優(yōu)勢。其3D NAND得益于Xtacking技術，使得產品開發(fā)時間縮短三個月，生產周期可縮短20%，NAND I/O速度大幅提升到3.0Gbps，比傳統3D NAND擁有更高的存儲密度。這使得長江存儲的64層的3D NAND單位面積的存儲密度可以接近國際大廠的96層3D NAND。隨著長江存儲開始產能爬升，國外存儲芯片工廠發(fā)生“火災”或“水災”的新聞變得難得一見，國產1T固態(tài)硬盤價格已經低至二、三百元，三星、SK海力士、鎧俠等外商的固態(tài)硬盤價格不斷下探，三星1T的固態(tài)硬盤價格已經下降到500多元。國產存儲產品的批量問世使外商受到沖擊，在美光的財報電話會議上證實，公司內存晶圓廠產能利用率目前處于歷史最低水平。美光發(fā)布的財報顯示，2023財年第二季度營收同比下降約53%，至36.9億美元，凈虧損23億美元。美光已進一步削減2023會計年度資本支出，目前預期將投資大約70億美元，較2022年度縮減超過40%；2023年度晶圓廠設備資本支出預估將年減超過50%；2023年裁員目標進一步擴大到15%，高于此前10%的目標。得益于固態(tài)硬盤價格跳水，鐵流和好友在討論購買固態(tài)硬盤時候，起步就是2T大小的SSD的，相比之下，幾年前鐵流買固態(tài)硬盤的時候，還在256G和512G大小的固態(tài)硬盤中糾結徘徊。可以說，長江存儲的崛起大幅降低了國內U盤、固態(tài)硬盤等存儲產品的價格，在手機上也出現了1T閃存的配置，這是典型的本土產業(yè)崛起讓全國人民獲得實惠的范例。

04結語  

當下，雖然長江存儲的NAND芯片已然崛起，國產固態(tài)硬盤價格實惠，使三星等外商的固態(tài)硬盤價格腰斬，但這些國產固態(tài)硬盤在主控芯片上大多采用Marvell、三星、東芝、慧榮、群聯、智威、瑞昱等境外廠商的產品，臺系主控的市場份額頗為可觀，一些自稱是自主設計的國產主控芯片，在技術上與境外廠商千絲萬縷的聯系。一旦臺海發(fā)生緊急情況，這些搭載臺系主控的固態(tài)硬盤都有可能成為定時炸彈。另外，一些由國內廠商設計的主控芯片，其CPU核直接采用ARM公版內核，由于CPU核是ARM的，在安全性上受制于人。鐵流認為，對于對安全有較高要求的政府部門、金融單位、事業(yè)單位、國有企業(yè)應當優(yōu)先采購采用自主CPU核的主控芯片+國產NAND的固態(tài)硬盤。這樣做既有利于保障國家信息安全，又有利于本土半導體產業(yè)的良性發(fā)展。