一、制定速度快、緊跟市場(chǎng)

無(wú)論是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)都是技術(shù)委員會(huì)根據(jù)協(xié)商一致原則制修訂的，技術(shù)委員會(huì)的委員來(lái)源范圍廣，而且都是兼職，組織起來(lái)制定標(biāo)準(zhǔn)困難較大，標(biāo)準(zhǔn)制定從提案、立項(xiàng)、制定、審查、公布、出版，經(jīng)過(guò)的環(huán)節(jié)較多，周期長(zhǎng)，對(duì)有些產(chǎn)品，尤其是工業(yè)產(chǎn)品，標(biāo)準(zhǔn)公布之時(shí)，就是產(chǎn)品更新?lián)Q代之日。團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)則由團(tuán)體成員自己制定，標(biāo)準(zhǔn)制定工作組由團(tuán)體成員內(nèi)部專家組成，專門司職于該標(biāo)準(zhǔn)制定工作，團(tuán)體成員一旦決定制定某項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)制定工作組能夠集中精力在盡可能短的時(shí)間內(nèi)完成，不需要開(kāi)過(guò)多會(huì)議，簡(jiǎn)化了立項(xiàng)、審查、批準(zhǔn)、頒布、出版等環(huán)節(jié)，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)于正式標(biāo)準(zhǔn)，制定速度快、緊跟市場(chǎng)需要的變化，有極高的市場(chǎng)適應(yīng)能力。

二、制定成本低

團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)與正式標(biāo)準(zhǔn)相比，可以節(jié)省由標(biāo)準(zhǔn)制定周期引起的時(shí)間成本、正式標(biāo)準(zhǔn)制定周期比團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)，因而時(shí)間成本就高；在標(biāo)準(zhǔn)研制方面，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)要比正式標(biāo)準(zhǔn)節(jié)省成本、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)是在各成員現(xiàn)有的技術(shù)基礎(chǔ)上制定，不需要增加過(guò)多研究費(fèi)用、而正式標(biāo)準(zhǔn)由于其具有抽象性的特點(diǎn)，許多參數(shù)需要多次的試驗(yàn)研究才能確定，因而增加了實(shí)驗(yàn)研究的成本；團(tuán)標(biāo)是團(tuán)體內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，一般不需要正式出版，而正式標(biāo)準(zhǔn)必須公開(kāi)出版發(fā)行、所以團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)節(jié)省了出版發(fā)行費(fèi)用；正式標(biāo)準(zhǔn)一般由國(guó)家、地方財(cái)政補(bǔ)貼，花納稅人的錢，而團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用由聯(lián)盟成員自己承擔(dān)，不需要國(guó)家、地方補(bǔ)貼，節(jié)省公共開(kāi)支，而團(tuán)體組織在標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程中會(huì)主動(dòng)的選擇經(jīng)濟(jì)、有效的方式，最大限度地節(jié)約了成本。

三、某種程度上更符合實(shí)際

制定標(biāo)準(zhǔn)的目的很明確，就是為了適應(yīng)市場(chǎng)需要或控制市場(chǎng)。正式標(biāo)準(zhǔn)則不然，因?yàn)檎綐?biāo)準(zhǔn)成員來(lái)自不同利益主體，企業(yè)關(guān)注市場(chǎng)利益，消費(fèi)者關(guān)注自己的權(quán)益，政府部門則關(guān)注公眾利益和社會(huì)利益，專家學(xué)者考慮的是技術(shù)方面的因素，他們可能與企業(yè)關(guān)注焦點(diǎn)不一致，甚至沖突。正式標(biāo)準(zhǔn)是不同利益主體協(xié)商一致的產(chǎn)物，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)是相同利益主體協(xié)商一致的產(chǎn)物，所以團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)更符合市場(chǎng)的要求，對(duì)團(tuán)體中的企業(yè)來(lái)說(shuō)更實(shí)用。尤其是我國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)由于是政府主導(dǎo)，專家制定，往往與市場(chǎng)脫節(jié)，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)不實(shí)用。

四、專利標(biāo)準(zhǔn)化的主要途徑

一般說(shuō)來(lái)，正式標(biāo)準(zhǔn)與專利是相互排斥的。正式標(biāo)準(zhǔn)具有公共性、普遍適用性，正式標(biāo)準(zhǔn)的推廣應(yīng)用是其價(jià)值的最重要體現(xiàn)；專利是技術(shù)的產(chǎn)權(quán)屬性，它帶有地域性、排他性、壟斷性的特征，獲得許可是實(shí)施專利技術(shù)的前提，一般說(shuō)來(lái)，正式標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)盡量不包含專利，除非該專利技術(shù)是其他非專利技術(shù)無(wú)可替代的，并與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品或方法有直接的聯(lián)系，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)制定委員會(huì)認(rèn)定、方可將專利技術(shù)納入正式標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后，專利人應(yīng)向任何有興趣的第三方免費(fèi)許可該專利技術(shù)，或以合理?xiàng)l件向任何感興趣的第三方等提供有償轉(zhuǎn)讓技術(shù)，并將以同樣的條件向所有的被許可人提供，排除任何損害其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的可能性。團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)則致力于將各成員的專利技術(shù)納入標(biāo)準(zhǔn)。隨著高新技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)品的技術(shù)集成度越來(lái)越高，一項(xiàng)產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)往往對(duì)應(yīng)著一個(gè)技術(shù)群落，其核心技術(shù)為團(tuán)體成員所擁有。產(chǎn)業(yè)團(tuán)體成員分布在產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)，有各自不同的分工，掌握著不同環(huán)節(jié)的核心技術(shù)，若沒(méi)有團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，則很難將這些專利技術(shù)捆綁集成，專利技術(shù)只能自己使用，無(wú)法成規(guī)模的擴(kuò)散。團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)則將產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的專利技術(shù)集成在一起形成專利池；在團(tuán)體內(nèi)部，以專利交叉許可或?qū)＠貐f(xié)議的方式，規(guī)定團(tuán)體成員可以相互使用所擁有的專利，實(shí)現(xiàn)了互補(bǔ)性技術(shù)的融合，降低了團(tuán)體成員的交易成本。對(duì)外，非團(tuán)體成員很難攻克專利池，因?yàn)橐粋€(gè)專利池少則幾十項(xiàng)專利，多則上百項(xiàng)專利，對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)不具備技術(shù)實(shí)力攻克整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)專利.專利池對(duì)非團(tuán)體成員具有專利封鎖作用，從而使團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)成為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，非正式成員不得不執(zhí)行團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。由于團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)無(wú)需免費(fèi)提供納入到標(biāo)準(zhǔn)中的專利技術(shù)，采用團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)就必須購(gòu)買相關(guān)專利，使其走入專利陷阱，支付巨額的專利費(fèi)或轉(zhuǎn)移成本，而團(tuán)體成員則獲得由于標(biāo)準(zhǔn)而帶來(lái)的壟斷利益。所以，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)專利標(biāo)準(zhǔn)化的最主要途徑。

五、更關(guān)注所有者的權(quán)益

團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)表面上與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有相似點(diǎn)，實(shí)際上則有較大的差異。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)是一種正式標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)所有行業(yè)內(nèi)的企業(yè)開(kāi)放，從理論上講是代表整個(gè)行業(yè)利益的。產(chǎn)業(yè)團(tuán)體是行業(yè)內(nèi)若干家同類型的企業(yè)自發(fā)組織成立的組織，該組織不代表整個(gè)行業(yè)，但能控制整個(gè)行業(yè)，由其制定的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)高度關(guān)注團(tuán)體內(nèi)企業(yè)的利益，所以在代表性方面比行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要精確和專注。由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在標(biāo)準(zhǔn)制定的組織方面、標(biāo)準(zhǔn)制定程序方面存在著與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相同的弊端，雖然有代表性廣的特點(diǎn)，但與企業(yè)利益相關(guān)性不密切，不能代表行業(yè)內(nèi)企業(yè)的相關(guān)權(quán)益，致使許多行標(biāo)企業(yè)不愿意實(shí)施。所以，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)最能代表企業(yè)的權(quán)益。